De ny biografi om Prins Harry och Meghan Markle , Hitta frihet , om deras utträde ur kungafamiljen, kommer att släppas den 11 augusti. Men under de senaste dagarna, utdrag ur boken har börjat dyka upp i Tiderna i London och erbjuder Sussexes version av de händelser som leder till deras fantastiska avgång från det kungliga livet. Nu har de chockerande uppenbarelserna Palace-insidrar som hävdar att allting kan kosta paret deras HRH-titlar.
I början av juli berättade en källa att publiceringen av boken hade Kungafamiljen 'stärker på det värsta' och det verkar att det är precis vad de fick. I de utdrag som hittills släppts, Hitta frihet författare Omid Scobie och Carolyn Durand skildra Harry och Meghan som offer för slottets kastsystem som inte kunde hantera deras superstjärna och gjorde allt för att marginalisera dem inom familjen.
massor av malar i huset mening
I ett uttalande förnekade Harry och Meghan offentligt att ha gett en intervju till författarna till tell-all och säger att de 'bidrog inte' till Hitta frihet . Men deras kommentarer misslyckades med att ta itu med huruvida de hade gett sina närmaste vänner tillåtelse att delta, vilket verkar helt möjligt med tanke på de otaliga intima detaljerna i deras liv som ingår i kupén.
En Palace insider berättade för mig som faller ur boken på grund av anklagelser som Prins William , kate Middleton och Prins Charles var inte helt stödjande för paret är 'tillräckligt för att skapa otrolig besvikelse i familjen över hertigen och hertiginnan av Sussex handlingar och uppmana Hennes Majestät att överväga att göra ändringar i deras avtal när det kommer att granskas nästa år.'
HarperCollins
Ettåret 'provanställning' som anges i avtalet , som nåddes i mars, var utformad för att ge drottning Elizabeth och prins Charles tid att gå tillbaka från dramat och låta Harry och Meghan gå in i sina nya liv samtidigt som de ger dem chansen att återvända till kungliga veck om de ändrade sig. Men enligt källor som citeras i Daglig post , parets ' bombshell book [kan] ha gjort slut till något hopp om att de ska återvända, åtminstone i en arbetsroll. '
En bestämmelse av Harry och Meghan exitavtal som kommer att ses noga nästa mars kommer att vara Harry och Meghans HRH-titlar, sa min källa. Medan Harry är en prins och HRH vid födseln, fick Meghan titeln Her Royal Highness (HRH) Hertiginnan av Sussex när hon gifte sig med Harry i maj 2018. Enligt villkoren i avtalet föreskrevs att paret ska inte längre använda HRH-delarna av deras titlar . Istället har de kommit överens om att bli kända som Harry, hertigen av Sussex och Meghan, hertiginna av Sussex. Det var en subtil men viktig skillnad som innebar att titlarna inte officiellt hade tagits bort.
I England kan HRH-titlar ges eller dras tillbaka efter önskan av monarken. Konstitutionell expert John MacMarthanne berättade uttrycka : ”I sin extrema form ingenting inom den brittiska konstitutionen är bindande. ... Följaktligen kan det som har givits tas bort. ' Så det är fortfarande fullt möjligt enligt konstitutionen att Meghan och Harry kan förlora sina HRH-titlar i framtiden.
något sött att säga till min pojkvän
RELATERAD: För mer uppdaterad information kan du registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev .
prinsessan Diana tappade sin HRH-titel i sin skilsmässa från prins Charles 1996, något hon bittert kämpade mot vid den tiden. Att förlora titeln var mer än fönsterklädsel, för det innebar att Diana, trots att hon var mor till den framtida kungen, gav upp all anslutning till den kungliga familjen, inklusive eventuella framtida anspråk på den brittiska tronen.
Anledningen till att Diana påstås ha tappat titeln kan förskåda vad ödet kan vänta på Harry och Meghan. I hennes bok Diana Chronicles , författare Tina Brown avslöjade att det hade diskuterats mycket om frågan om Dianas titel, men det sätt på vilket prinsessan försökte backa drottningen i ett hörn om det slog illa tillbaka. Innan villkoren för hennes skilsmässa slutfördes pratade Diana med sin reporter Richard Kay och berättade för honom att hon ville behålla titeln men att det hade varit ”den fasta punkten” som höll upp förhandlingarna. Diana hade trott att hennes överväldigande popularitet skulle tvinga frågan, men hon hade fel.
Och det är inte där likheterna mellan 'Megxit' -avtalet och Dianas förhållande till palatset slutar. Drottningens tidigare presssekreterare Dickie Arbiter berättade för Daglig post , 'Jag tror [ Hitta frihet ] har sina fingeravtryck överallt , med hänvisning till Harry och Meghan. ”Vi hade ett liknande scenario 1992 när Diana svor blind att hon inte hade hjälpt Andrew Morton [skriv hans biografi Diana: Hennes sanna historia ] och ändå, ett år senare kom det ut att hon indirekt hade hjälpt honom, så historien upprepar sig själv. '
drömtolkning golvet kollapsar
'Drottningen gillar inte att manipuleras', sa min källa. 'Diana har felberäknat sig dåligt under de sista åren efter att ha gjort allt hon kunde genom media för att spela offret. Det verkar som att hertigen och hertiginnan av Sussex har tagit en sida ur sin bok och sannolikt kommer att få samma resultat. Deras ständiga gnällande [gnällande] i pressen om att de misshandlas och deras försöker tjäna pengar på sin kungliga status kommer inte att betraktas positivt när deras exitavtal kommer att granskas nästa vår. Om de är så beslutsamma att distansera sig från familjen, bör förlora sina HRH-titlar få liten eller ingen konsekvens. ' Och för mer information om Diana, kolla in 23 fakta om prinsessan Diana, bara hennes närmaste vänner visste .
Diane Clehane är en New York-baserad journalist och författare till Föreställer Diana och Diana: Secrets of her Style .
