'Jeopardy!' Skallad för 'skamligt' svarsutslag: 'Ett av de värsta misstag jag har sett'

Hängivna fans av Jeopardy! är inte främmande för att väga in kontroversiella delar av deras favoritspel. Oavsett om det är det värduppdrag eller spelarbeteende kan till och med de minsta småsaker bli hett omdebatterade ämnen på sociala medier – speciellt när de involverar en populär tävlande. I den senaste dust-up, Jeopardy! tittare kallar ett nyligen svar som dömer 'skamligt' under en avgörande tidpunkt för showen .



RELATERAD: Kontroversiell Jeopardy! Spelare slängs för 'Rude and Gross' anmärkning under spelet . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Kontroversen inträffade under en tidigare fas av showens 2024 Tournament of Champions (ToC). Den årliga utmaningen tar tillbaka några av de mest framgångsrika spelarna för att tävla mot varandra om en chans till ett pris på 0 000.



I ett avsnitt som sändes den 26 februari, tidigare vinnare i 21-dagarsserie och toppturneringsseed Cris Pannullo dök upp tillsammans med tredagarsvinnaren Jared Watson och sexdagarsvinnare Ben Goldstein . Ett svar på en fråga mitt i spelet väcker nu uppmärksamhet.



Problemet började när Pannullo surrade in för 000 i kategorin 'Minne'. Ledtråden visade sig sedan vara: 'När du jämför information om datorminne, tänk efter innan du ger oss detta, antalet megabyte i en gigabyte.'



Efter en paus svarade Pannullo '1 000', vilket ansågs vara felaktigt av värden Ken Jennings . Watson surrade sedan in för att stjäla med svaret '1 024', som bedömdes korrekt och gav honom kontroll över brädet.

drömmer om att bli jagad

Inte långt efter tog fans av showen till sociala medier för att ropa ut vad de såg som en förvirrande ledtråd som potentiellt upphävde Pannullos lopp.

'Absolut skamligt av Jeopardy! domare att inte acceptera 1000 för antalet megabyte i en gigabyte i går kväll', skrev användaren @Panchromaticity i ett meddelande på X (tidigare känd som Twitter), och tillade att det var 'ett av de värsta misstagen jag någonsin sett dem göra' i ett senare svar.



Medan andra hoppade in på tråden för att påpeka att '1 000' fortfarande var ett acceptabelt svar, förklarade @panchromaticity också varför Jennings var så specifik i att hålla ut för '1024.'

'Jag märkte det inte vid den tiden, men de frågade specifikt om minne, och det är sant att det finns en JEDEC-standard som definierar kilobyte, megabyte och gigabyte som 2^10 byte, 2^20 byte och 2^30 byte, respektive', skrev de.

Andra gick med i konversationen och försökte analysera den förvirrande tekniska semantiken. En person svarade att skillnaden låg mellan decimal- och binära termer som används för att beskriva minnesenheten - och tillade att termen 'mebibyte' troligen skulle ha gjort ledtråden tydligare.

Några svarade på det första meddelandet för att visa att de var lika upprörda över beslutet. 'Det här gör mig irrationellt arg', skrev ett fan, medan ett annat svarade, 'skrik gråtande kräks rn.'

Andra valde dock att subtilt försvara Jennings dom. ''Tänk innan du ger oss det här' översätts ganska tydligt som 'vi letar efter 1024 och inte 1000'', skrev en användare. 'Det är klibbigt, men jag har inget emot det.'

Tyvärr återhämtade sig Pannullo aldrig från fel svar efter att ha avstått från kontrollen över tavlan. Watson kunde lokalisera alla omgångens dagliga dubblar och samla ihop tillräckligt med pengar för att praktiskt kunna vinna spelet och eliminera de två andra spelarna i en chockerande upprördhet.

Turneringen nådde precis sin sista omgång och kommer att avslutas i en bäst-av-sju-serie.

Zachary Mack Zach är en frilansskribent som specialiserat sig på öl, vin, mat, sprit och resor. Han är baserad på Manhattan. Läs mer
Populära Inlägg