Columbia . Aqua . Ära . Detta är bara några av de många kraftfulla namnen på NASA: s rymdfarkoster förr och nu. Men hur bestämmer myndigheten egentligen vilka namn som ska flyga och inte flyga? Det visar sig att även om namngivningsprocessen för rymdfarkoster regleras av en strikt uppsättning riktlinjer som är nästan lika gamla som NASA själv, är det också lite kreativitet involverat.
Ta Apollo , till exempel, som var ansvarig för den berömda Apollo 11 rymdfarkoster som landade på månen. Enligt NASA History Series '' Ursprunget till NASA-namnen , 'namnet på detta uppdrag-och rymdfarkoster associerade med det-föreslogs 1960 av Abe Silverstein , då chef för rymdflygutveckling, 'eftersom det var namnet på en gud i antikens grekisk mytologi med attraktiva konnotationer och prejudikat för att namnge bemannade rymdflygprojekt för mytologiska gudar och hjältar hade ställts in med Kvicksilver . ' Andra rymdfarkoster i denna uppsättning inkluderar Orion och Juno.
Och så finns det orbitrar som Atlantis , Utmanare , Upptäckt , Strävan och Columbia. Som NASA noterar på sin webbplats , dessa namngavs efter banbrytande havsfartyg, sådana som - som NASA: s rymdfarkoster - var medverkande i utforskning och vetenskap. Enligt byrån 'NASA sökte igenom historikböckerna för att hitta fartyg som uppnådde historisk betydelse genom upptäckter om världshaven eller jorden själv.'
drar ut tänderna
Men vem egentligen bestämmer på dessa rymdskeppsnamn? Svaret på den frågan har förändrats genom åren. Enligt NASA: s webbplats , 'Den första' namngivningskommittén 'som inrättades inom NASAs huvudkontor var Ad Hoc-kommittén för att namnge rymdprojekt och objekt.' Grundades 1960, kommitténs primära ändamål var att skapa en fastställda regler som NASA-tjänstemän kunde använda för att välja namn för sina uppdrag och rymdfarkoster.
föda drömmen mening
Kommitténs instruktioner: 'Varje projektnamn kommer att vara ett enkelt eufoniskt ord som inte kommer att dupliceras eller förväxlas med andra projekttitlar från NASA eller icke-NASA. När det är möjligt och om det är lämpligt kommer namn att väljas för att återspegla NASA: s uppdrag. Projektnamn kommer att serienummeras när så är lämpligt, vilket begränsar antalet olika namn som används samtidigt, men serialisering kommer endast att användas efter att lyckad flygning eller prestation har uppnåtts. '
I början av 1960-talet inrättades också Project Designation Committee, som var ansvarig för att välja namn på NASA: s rymdfarkoster och uppdrag. I alla fall, Moderkort konstaterar att kommittén 1963 i grund och botten bleknade ur existensen. Det såg en officiell återupprättande på 70-talet , och även om det är tekniskt fortfarande runt idag, är det inte ansvarigt för de flesta moderna NASA-rymdfarkoster. Den 14 februari 2000 inrättade NASA en ny namngivningspolicy att diktera att projektnamn måste vara 'enkla och lätt uttalade', att akronymer ska 'undvikas ... förutom där akronymen är beskrivande och lätt uttalad' och att inga två uppdrag eller rymdfarkoster kommer att ha samma namn.
Idag är namnen på rymdfarkoster och projekt helt upp till huvudet honcho vid ett givet NASA-huvudkontor. '' Den ansvariga tjänstemannen för lämpligt NASA-huvudkontor är ansvarig för att identifiera uppdrag som behöver ett namn och samla en kommitté för att rekommendera namn '', NASAs chefshistoriker Bill Barry förklarade för Moderkort . 'Hur kommittén fungerar är upp till den ansvariga tjänstemannen och det finns verkligen ingen' föredragen 'metod [för att namnge hantverk].'
Och om du är fascinerad av yttre rymden, kolla in dessa 21 Mysterier om rymden ingen kan förklara .
För att upptäcka fler fantastiska hemligheter om att leva ditt bästa liv, Klicka här att följa oss på Instagram!
10 saker att säga till din flickvän
