Som Jeopardy! fansen förbereder sig för kvällens första omgång av Invitational Tournament (JIT) finaler, semifinalist Jennifer Quail har offentligt anklagat showen för favoritism i ljuset av spelets tre sista tävlande. Turneringen, som är inne på sin första säsong, ställer tidigare finalister mot varandra i hopp om att vinna 0 000, samt en plats i säsong 2 av Jeopardy! Mästare . Emellertid påpekar Quail smärtsamt att den här säsongens tävlande mästare inte är främlingar för varandra.
drömmer om en tidigare kärlek
RELATERAD: Kontroversiella 'Jeopardy!' Spelare slängs för 'Rude and Gross' anmärkning under spelet .
De topp tre finalister på JIT säsong 1 inkluderar Victoria Groce och 2022 Tournament of Champions (ToC) och Master Season 1 finalister Amy Schneider och Andrew He , per Fara! officiell hemsida. Revanschen mellan Schneider och He har genererat mycket buzz i Jeopardy! gemenskap. Men medan fansen är glada över att bevittna en möjlig seger för återlösen, säger andra att matchen nästan är för på näsan.
Innan Groces seger den 4 april hade Schneider och He utsetts till JIT-finalister efter sina respektive vinster tidigare i veckan. Han besegrade Larissa Kelly och Sam Kavanaugh , medan Schneider krossade David Madden och Quail, som sedan dess har påstått att producenterna hade ett finger med i He och Schneiders segrar. Det är också viktigt att notera att Groce besegrade Sam Buttrey , ytterligare en 2022 ToC och Masters finalist.
'Se, igår och idag är anledningen till att jag tycker att de tre personerna som visste ett år i förväg att de skulle vara här borde ha behövt spela mot varandra i semi eller kvart, eftersom vi är en match från det spelar ingen roll , det skulle bara vara en Masters-reprise,' Quail sa på X , efter Schenider och Hes avancemang till finalen. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Se, igår och idag är anledningen till att jag tycker att de tre personerna som visste ett år i förväg att de skulle vara här borde ha behövt spela mot varandra i semi eller kvart, eftersom vi är en match borta från det spelar ingen roll, det skulle bara vara en Masters-reprise. #Jeopardy
— Författare Jennifer Quail (@jenniferquail) 3 april 2024
Quail är inte ensam om sina åsikter heller. Flera fans kommenterade att de märkte upprepningen och inte var förtjusta över det.
'Jag var inte förtjust i förra årets Masters av den här anledningen. Jag älskar Amy, Andrew och Sam lika mycket som resten av fansen - men jag hade precis sett dem spela sex matcher,' sa en användare . Under tiden, någon föreslog att revanscher bör reserveras för semifinalerna för att undvika en liknande finalsituation.
Annan kommenterade fansen att de känner 'turneringströtthet' av att se samma grupp av tävlande tävla säsong efter säsong som Quail överens, skriver , 'Jag känner liksom att, okej, om du ville ha spelare som har varit borta längre än de två senaste turneringscyklerna kanske du skulle ha det bara de spelarna. Vissa människor hade inte varit med sedan några av oss andra var, eh ...fortfarande i grundskolan.'
I ett separat inlägg erkände Quail att det var 'riktigt svårt att rota' för Buttrey efter att ha sett sina tidigare konkurrenter säkra sin JIT-finalistplats tidigare. 'Det svåraste med att se den här semifinalen: Sam Buttrey är en av de trevligaste människorna du någonsin kommer att träffa, och efter att 2/3 av Masters veterinärer var med var det verkligen svårt att rota efter honom,' hon skrev på X .
'Tack och lov förhindrade Victoria en Masters trifecta', sa en användare i kommentarerna.
Fans kan se Groce, He och Schneider tävla i JIT-finalerna som börjar ikväll på ABC klockan 19:00. ET. Turneringen kommer att fortsätta tills en spelare vinner två omgångar och sedan koras till vinnare.
Emily Weaver Emily är en NYC-baserad frilansande underhållnings- och livsstilsskribent - men hon kommer aldrig att missa möjligheten att prata om kvinnors hälsa och sport (hon trivs under OS). Läs mer
