Detta ansiktsöverdrag är faktiskt värre än ingen mask alls, visar studier

Även om det har blivit mycket mer accepterat under de senaste månaderna det täcker näsan och munnen kan hjälpa till att minska antalet koronavirusfall, har experter varnat gång på gång att alla ansiktsbeläggningar inte skapas lika. Nyligen utvecklade professorer vid Duke University ett lätt replikerat test för att mäta bara hur effektiva olika typer av masker och ansiktsbeläggningar bryter utdrivningen av andningsdroppar som kan innehålla koronaviruspartiklar. En speciell typ av ansiktsskydd gjorde så lågt att det faktiskt är värre än att inte ha någon mask alls: Forskare fann att nackfleece inte fungerar mot COVID när det gäller att innehålla droppar.



Som rapporterats av Snabbt företag , professorer vid Duke utvecklat sin testmekanism (som de säger kan ställas in billigt av andra laboratorier och / eller företag som producerar masker) när de kontaktas av en lokal volontärgrupp som ville donera ansiktsöverdrag till de i nöd - och att donera ett slag som faktiskt skulle skydda . Eric Westman , MD, från School of Medicine, och Martin Fischer , PhD, från kemiavdelningen, samarbetade för ett test med en svart låda, en laser och en mobiltelefonkamera för att visualisera mönstret av andningsdroppar.

din man lurar på dig

RELATERAD: För mer uppdaterad information kan du registrera dig för vårt dagliga nyhetsbrev .



Den resulterande studien, publicerad i Vetenskapliga framsteg , förklarar att masker testades genom att bäras av en person som sedan talade samma fras i rutan lika många gånger. Droppar var synliga tack vare ljuset från lasern. 'En enkel datoralgoritm [användes] för att räkna dropparna i videon', läser tidningen och tillhandahåller data som gjorde det möjligt för forskarna att rangordna maskerna för effektivitet.



Forskare testade 14 olika masktyper och en sträng maskmaterial. Inte överraskande, monterad N95-mask , som vårdpersonal bär, var mest effektivt för att störa droppar, följt av en kirurgisk mask och en poly-bomullsblandningsmask. Handgjorda bomullsversioner föll lite längre ner. Och sist på listan - även under ingen mask alls - var en hals fleece . Ibland kallas nackjacka, det är ett föremål som vanligtvis bärs av löpare eller personer som deltar i andra utomhussporter och aktiviteter för att hålla sig varm. Den kan bäras runt halsen eller dras upp över ansiktet.



Flyg- sikt av grå bomullshalsfleece som isoleras på vit bakgrund

iStock

drömmer om gamla vänner

Men nackjackor är inte utformade för att blockera droppens spridning, och - som dessa forskare fann - är fruktansvärda. Att prata med en fleece på genererade fler droppar än att prata utan en. Detta beror förmodligen på att materialet från damasken faktiskt sprider droppar och genererar fler mindre. 'Det som naturligtvis gör det problematiska är att mindre partiklar faktiskt kan transporteras med luft mycket lättare än stora partiklar som bara kan falla ner på golvet', sa Fischer Snabbt företag .

Medan det har varit motstridiga kommentarer av folkhälsomyndigheter om huruvida överföring av luft är en allvarlig COVID-fara, tror många experter att det är ett stort problem . Det finns bevis för att infektion inte bara sker från direkt person-till-person-kontakt (dvs. någon med COVID hostar i ansiktet) utan också kan ske genom aerosoliserade droppar dröja i luften. Av denna anledning konstaterar Duke-forskare att de mindre dropparna som skapas från att prata (eller hosta, nysa, sjunga, etc.) genom en halsfleece kan vara ännu farligare än vad du skulle generera utan att täcka ansiktet.



Så även om dessa produkter kanske har hållit dig mysig på många vinterjoggar, är de inte lämpliga för COVID-skydd. Håll dig till andra former av ansiktsbeläggningar och lägg bort din damask för nu. Och för fler sätt att välja rätt, kolla in Om din mask inte har två av dessa fungerar den inte, säger studien .

något gulligt att säga till en kille
Populära Inlägg