Uppdatering, 16/12/2019:
Den anonyma kvinnan som hävdade att hon fångade sin man otrogen via en restaurangrecension har berättat Washington Post att hon gjorde berättelsen som ett skämt. 'Jag tror att jag just kommit hem från happy hour', sa hon. Stolpen sa att det bekräftade kvinnans identitet genom att be henne att skriva en ny kommentar och matcha hennes IP-adress till det ursprungliga anspråket. Hon identifierade sig bara som en 40-årig advokat, sade hon att upptåget motiverades av hennes tidigare erfarenheter av fusk. 'Jag har använt mycket dating appar , och det finns många gifta män på dem, sa hon. ”Dessa män frågar dig till offentliga platser,” sa hon. 'Och jag är som,' Vad tänker du? ''
Här är den ursprungliga berättelsen:
Dagen före Thanksgiving, Washington Post matkritiker Tom Sietsema gav läsarna möjlighet att ställa frågor till honom via en online-chatt . De flesta av frågorna var vad du förväntar dig: 'Var kan du hitta den bästa risotto i Washington, DC?' 'Vad är ett bra ställe för ett andra eller tredje datum?' Och sedan inbäddat bland alla de förutsägbara rekommendationsförfrågningarna var en kommentar från en kvinna som fångade hennes man otrogen tack vare en av Sietsemas senaste recensioner.
'Tja, Tom, din senaste recension åtföljs av en bild av min man som äter middag med en kvinna som inte är jag!' hon skrev. 'En gång konfronterad med fotografiska bevis erkände han att han hade en pågående affären . Tänkte bara att du skulle roa dig för att höra om din del i dramat. Denna tacksägelse, jag är tacksam mot er för att ni har utsett ett fusk! '
Sietsema svarade och sa att han hoppades att det här var ett 'vevpost', och delade sedan kommentaren på Twitter med varningen 'Cheaters, take ach!
Så det här dök upp på min live online matchatt idag. Fuskare, ta hand! pic.twitter.com/1LzQ6qS7Kb
- Tom Sietsema (@tomsietsema) 27 november 2019
Många Twitter-användare spekulerade i att kommentaren antingen var sminkad eller ett tecken på att det, tack vare internet, är det omöjligt att inte fastna fusk dessa dagar. Men, enligt en Twitter-användare, är det här något som brukade hända även under de utskrivna dagarna.
Hänt med någon jag kände i Philadelphia för år sedan. Frågeställaren skulle skriva ut en bild den första varma vårdagen och visa en scen av våren. En gång var det två älskare under ett träd som höll hand. Bara de var gift med andra människor. Framsida.
- elaine potwardoski (@potwardoski) 27 november 2019
Washington City Paper matredaktör Laura Hayes publicerade också kommentaren från Sietsemas chatt och hennes anhängare kom snabbt till slumring.
Här är de misstänkta. Välj ut fuskaren! pic.twitter.com/R1pHDGMcHZ
- Dane Venable (@ iamthedane2) 27 november 2019
Det här kan vara det mest upphetsade som internet har fått över en restaurangrecension på länge.
Jag försöker hitta det aktuella fotot !! pic.twitter.com/m6Oej7xU3q
- Christabel (@wheresbel) 27 november 2019
Åtminstone är det verkligen mer drama än du kan förvänta dig av en fråga och svar med en matkritiker!
Alla, och jag menar ev-er-y-one, i dessa kommentarer: pic.twitter.com/ofCF93u7kV
- Jessica All [åsikter min egen] sberg (@jessicsm) 27 november 2019
Kvinnan låter åtminstone som en mycket lyckligare fest av en! Och för en annan otrolig berättelse om otrohet, kolla in: Bruden läser brudgummens fuskrelaterade texter högt vid hennes bröllop, blir viral .
